Posljednjih se godina kineska farmaceutska industrija brzo razvila, a istraživanje i razvoj novih lijekova postali su ključni smjer nacionalnog razvoja. Kao grana kemijske industrije, industrija farmaceutskih međuproizvoda također je uzvodna industrija farmaceutske industrije.U 2018. veličina tržišta dosegla je 2017B RMB, s prosječnom stopom rasta od 12,3%. S brzim razvojem farmaceutske industrije, tržište farmaceutskih međuproizvoda ima dobre izglede. Međutim, kineska industrija farmaceutskih međuproizvoda suočava se s višestrukim poteškoćama i ne dobiti dovoljnu pozornost i podršku politike na nacionalnoj razini.Razvrstavanjem problema koji postoje u kineskoj industriji farmaceutskih međuproizvoda i kombiniranjem s analizom podataka ove industrije, iznijeli smo relevantne političke prijedloge za širenje i jačanje industrije farmaceutskih međuproizvoda.

Četiri su glavna problema u kineskoj industriji farmaceutskih međuproizvoda:

1. Kao veliki izvoznik farmaceutskih međuproizvoda, Kina i Indija zajednički preuzimaju više od 60% globalne opskrbe farmaceutskim međuproizvodima. U procesu premještanja proizvodnje međuproizvoda u Aziju, Kina je preuzela veliki broj farmaceutskih međuproizvoda i apisa putem zahvaljujući niskim cijenama rada i sirovina. Što se tiče uvoza i izvoza međuproizvoda, domaći farmaceutski međuproizvodi uglavnom su niskokvalitetni proizvodi, dok su skuplji proizvodi još uvijek ovisni o uvozu. Sljedeća slika prikazuje uvozne i izvozne jedinične cijene nekih farmaceutskih međuproizvoda u 2018. Izvozne jedinične cijene mnogo su niže od uvoznih jediničnih cijena. Budući da kvaliteta naših proizvoda nije tako dobra kao u stranim zemljama, neka farmaceutska poduzeća još uvijek odlučuju uvoziti strane proizvode po visokim cijenama.

Izvor: Carina Kine

2. Indija je glavni konkurent u kineskoj industriji farmaceutskih međuproizvoda i API-ja, a njezin duboki odnos suradnje s razvijenim zemljama u Europi i Americi mnogo je jači od kineskog. Prema indijskim farmaceutskim međuproizvodima godišnji uvoz iznosi 18 milijuna USD, više od 85% poluproizvoda isporučuje Kina, njezin iznos izvoza dosegnuo je 300 milijuna dolara, glavne izvozne zemlje u Europi, Americi, Japanu i drugim razvijenim zemljama, izvoz u Sjedinjene Države, Njemačku, Italiju, broj triju zemalja čini 46,12 % ukupnog izvoza, dok je taj udio bio samo 24,7% u Kini. Stoga, dok uvozi veliki broj jeftinih farmaceutskih međuproizvoda iz Kine, Indija opskrbljuje razvijene zemlje u Europi i Americi visokokvalitetnim farmaceutskim međuproizvodima po visokoj cijeni. Posljednjih su godina indijske farmaceutske tvrtke postupno pojačale proizvodnju međuproizvoda u kasnoj fazi podrijetlakonačno istraživanje i razvoj, a njihov kapacitet istraživanja i razvoja i kvaliteta proizvoda bolji su od kineskih.Indijski intenzitet istraživanja i razvoja u finoj kemijskoj industriji iznosi 1,8%, što je u skladu s europskim, dok je kineski 0,9%, općenito niži od svjetske razine. Budući da je indijska kvaliteta farmaceutskih sirovina i sustav upravljanja u skladu s Europom i Sjedinjenim Državama, njegova kvaliteta i sigurnost proizvoda naširoko je priznata u cijelom svijetu, a s jeftinom proizvodnjom i snažnom tehnologijom, indijski proizvođači često mogu dobiti velik broj vanjskih ugovora o proizvodnji. Kroz blisku suradnju s razvijenim zemljama i multinacionalnim poduzećima, Indija je privukla naučila i apsorbirala praksu FARMACEUTSKE industrije u Sjedinjenim Državama, stalno promovirajući vlastita poduzeća u cilju jačanja istraživanja i razvoja, nadogradnje procesa pripreme i formiranja dobrog ciklusa industrijskog lanca. Nasuprot tome, zbog niske dodane vrijednosti proizvoda i nedostatak iskustva u osvajanju međunarodnog tržišta, kineska farmaceutska intermediIndustriji je teško uspostaviti dugoročan i stabilan odnos suradnje s multinacionalnim poduzećima, što dovodi do nedostatka motivacije za unapređenje istraživanja i razvoja.

Dok farmaceutska i kemijska industrija u Kini ubrzavaju razvoj inovativnog ISTRAŽIVANJA i razvoja, kapacitet istraživanja i razvoja farmaceutskih međuproizvoda je zanemaren. Zbog velike brzine ažuriranja međuproizvoda, poduzeća moraju stalno razvijati i poboljšavati nove proizvode kako bi zadržala u korak s napretkom inovativnog istraživanja i razvoja u farmaceutskoj industriji. Posljednjih godina, kako se intenzivirala provedba politika zaštite okoliša, povećao se pritisak na proizvođače da izgrade postrojenja za obradu zaštite okoliša.Međuproizvodnja u 2017. i 2018. smanjena je za 10,9%, odnosno 20,25%, u usporedbi s prethodnom godinom. Stoga poduzeća moraju povećati dodanu vrijednost proizvoda i postupno ostvariti industrijsku integraciju.

3. Glavni farmaceutski intermedijeri u Kini uglavnom su antibiotski međuproizvodi i vitaminski međuproizvodi. Kao što je prikazano na donjoj slici, antibiotski međuproizvodi čine više od 80% glavnih farmaceutskih međuproizvoda u Kini. Među međuproizvodima s prinosom većim od 1000 tona , 55,9% bili su antibiotici, 24,2% bili su vitaminski intermedijeri, a 10% bili su antibakterijski i metabolički intermedijeri.Proizvodnja drugih vrsta antibiotika, poput međuproizvoda za lijekove za kardiovaskularni sustav i međuproizvoda za lijekove protiv raka i antivirusne lijekove, bila je znatno niža. Budući da je kineska inovativna industrija lijekova još uvijek u fazi razvoja, očigledan je jaz između istraživanja i razvoja antitumorskih i antivirusnih lijekova i razvijenih zemalja, tako da je teško pokrenuti proizvodnju uzvodnih međuproizvoda iz nizvodnog. Kako bi se prilagodila razvoju globalne farmaceutske razine i prilagodbi spektra bolesti, industrija farmaceutskih međuproizvoda trebala bi ojačati istraživanje, razvoj i proizvodnju farmaceutskih međuproizvoda.

Izvor podataka: China Chemical Pharmaceutical Industry Association

4. Kineska poduzeća za proizvodnju farmaceutskih međuproizvoda uglavnom su privatna poduzeća s malim ulaganjima, od kojih većina ima između 7 i 20 milijuna, a broj zaposlenih je manji od 100. Budući da je proizvodna dobit farmaceutskih međuproizvoda veća od one kemijske proizvoda, sve više i više kemijskih poduzeća uključuje se u proizvodnju farmaceutskih međuproizvoda, što dovodi do fenomena neuređene konkurencije u ovoj industriji, niske koncentracije poduzeća, niske učinkovitosti raspodjele resursa i ponovljene izgradnje. U isto vrijeme, provedba nacionalnog lijeka politika nabave tjera poduzeća da smanje troškove proizvodnje i cijene razmjene prema volumenu.Proizvođači sirovina ne mogu proizvesti proizvode visoke dodane vrijednosti, a loša je i cjenovna konkurencija.

S obzirom na gore navedene probleme, predlažemo da bi industrija farmaceutskih međuproizvoda trebala u potpunosti iskoristiti prednosti Kine kao što su super produktivnost i niska proizvodna cijena te povećati izvoz farmaceutskih međuproizvoda kako bi dodatno zauzela tržište razvijenih zemalja unatoč negativnoj situaciji u epidemiološka situacija u inozemstvu. Istodobno, država bi trebala pridavati važnost istraživačkim i razvojnim kapacitetima farmaceutskih međuproizvoda i poticati poduzeća da prošire industrijski lanac i sveobuhvatno nadograde na CDMO model koji je tehnološki i kapitalno intenzivan. Razvoj industrije farmaceutskih međuproizvoda trebao bi biti potaknut daljnjom potražnjom, a dodana vrijednost i pregovaračka moć proizvoda trebala bi se poboljšati zauzimanjem tržišta razvijenih zemalja, poboljšanjem vlastitih istraživačkih i razvojnih sposobnosti i jačanjem testiranja kvalitete proizvoda. Put do proširiti uzvodno i nizvodnostream industrijski lanac ne samo da može poboljšati profitabilnost poduzeća, već i razviti prilagođena posrednička poduzeća.Ovaj potez može duboko vezati proizvodnju proizvoda, povećati privrženost kupaca i njegovati dugoročne odnose suradnje.Poduzeća će imati koristi od brzog rasta nizvodne potražnje i formirati proizvodni sustav vođen potražnjom te ISTRAŽIVANJEM i razvojem.